Arms
 
развернуть
 
297412, Республика Крым, г. Евпатория, пр. Ленина, д. 30
Тел.: (36569) 4-46-98
evpatoriya.krm@sudrf.ru
297412, Республика Крым, г. Евпатория, пр. Ленина, д. 30Тел.: (36569) 4-46-98evpatoriya.krm@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 31.03.2025
Суд признал гибель в ДТП водителя автобуса несчастным случаем на производствеверсия для печати

Жена умершего в автобусе водителя обратилась в суд с иском об установлении факта трудовых отношений (Определение Восьмого КСОЮ от 16 января 2025 г. № 8Г-25955/2024).

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований. Мотивировал он это тем, что между ИП – собственником автобуса и мужем истицы был заключен устный гражданско-правовой договор. Деньги за рейс мужчина получал каждый раз после смены наличными.

Районный суд установил факт трудовых отношений между умершим и ИП; несчастный случай со смертельным исходом, произошедший в период исполнения трудовых обязанностей у ИП, признал связанным с производством; на ИП возложил обязанность внести запись в трудовую книжку о приеме на работу и прекращении трудовых отношений, произвести обязательные отчисления (страховые взносы, налоговые отчисления) в СФР, налоговые органы, составить акт о несчастном случае на производстве поформе Н-1.

При вынесении решения суд исходил из следующего:

· принял во внимание договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в который был включен умерший;

· учел данные телефонных соединений по номеру телефона умершего водителя, согласно которым соединения осуществлялись через базовые станции, расположенные в непосредственной близости к маршруту следования автобуса в течение рабочего дня;

· обратил внимание, что определено место работы – транспортное средство и между сторонами было достигнуто соглашение о размере заработной платы, которая выплачивалась наличными за смену;

· гражданско-правовой договор не был заключен в письменном виде.

В связи с чем суд пришел к выводу, что умерший был фактически допущен к работе по управлению автобусом, выполнял управление транспортным средством по поручению ИП в рамках своей трудовой функции на постоянной основе.

Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с решением районного суда.

По материалам: https://www.garant.ru/news/1804760/

опубликовано 31.03.2025 11:31 (МСК)